Rozdíl mezí úspěchem a neúspěchem v soudním řízení nebo v jiném právním sporu může spočívat i v tom, jak kvalitní právní rady a služby máte u soudu k dispozici. Bohužel ale ne každý si může dovolit zaplatit právníka nebo advokáta. Jak je to ale s rovností před zákonem? Mají i lidé bez peněz nárok na právní rady zdarma?
Zákony a právní rady zdarma
Základním principem práva je mimo jiné i to, že „neznalost zákona neomlouvá“. Zákon tak klade na běžné občany téměř nesplnitelnou povinnost. Vždyť v záplavě zákonů, právních předpisů, vládních nařízení, precedentních výroků soudů vyšších instancí se často nevyznají ani samotní právníci. Pro každou oblast tak existují specialisté, někdo se vyzná v trestním právu, jiný pak v občanském právu a další se specializuje na obchodní právo nebo na nemovitosti. Jen málokterý právník nebo advokát se dokáže orientovat ve všech zákonech a předpisech.
Jak se pak v tom má vyznat běžný občan? Navíc takový, který nedisponuje dostatečnými prostředky, aby si mohl dovolit zaplatit kvalifikovaného advokáta? Naštěstí i na podobné situace pamatuje zákon a umožňuje běžným lidem získat právní rady zdarma.
Existuje několik případů, kdy zákony nařizují všem, kdo mají co dočinění se soudním jednáním, aby byli zastupování právníkem, obhájcem. Jedná se především o případy trestního práva, u kterých hrozí vysoké tresty odnětí svobody, uvěznění, vazba. U těchto případů zákony požadují, aby měl každý svého právního zástupce a ten kdo si jej nemůže dovolit na něj má ze zákona automaticky nárok zdarma.
Ale i v jiných případech, které nespadají do této kategorie, je možné získat právní rady zdarma. U všech soudů (s výjimkou správního práva), je možné požádat soud o přidělení obhájce zdarma nebo o prominutí soudních poplatků z důvodu nemajetnosti. To se tak může týkat třeba i žen, které jsou samoživitelky a vymáhají dlužné výživné.
Kdo může poskytovat právní rady zdarma
Zatímco právní rady za peníze mohou poskytovat pouze kvalifikovaní advokáti (a v omezené míře také notáři, daňoví poradci nebo i další úřední osoby), právní rady zdarma může poskytovat defacto kdokoliv. Tomu pak také často odpovídá úroveň a kvalita jakou mají právní rady zdarma.
Pokud si nemůžete dovolit zaplatit advokáta, pak jednou z možností jak získat právní pomoz zadarmo je obrátit se přímo na Českou advokátní komoru. Ta má ze zákona povinnost v určitých případech určit svého člena (advokáta), který vám poskytne svoje služby zdarma nebo za sníženou cenu.
Právo na právní rady zdarma ale není automatické. Nic podobného není ani v zákonech, ani v Ústavě ani v Listině základních práv a svobod. Nárok na právní pomoc zdarma tak mají pouze ti, kdo si nejsou schopni zajistit právní služby sami.
Může se jednat především o ty občany, kteří jsou v těžké životní situaci, jsou bez příjmu a bez majetku a soud jim přesto nepřidělil bezplatného obhájce. Také se může jednat o případy, kdy se zájemci o právní služby nepodaří najít svého zástupce mezi běžně dostupnými právníky.
Pokud chcete získat právní službu zdarma, musíte prokázat, že jste bez prostředků a právní služby nemáte čím zaplatit.
Dobrý den
Dostávám už 3roky alimenty na syna pozdě,dostávám to až na konci měsíce,musím ho každý měsíc 10x urgovat,nic více neplatí,jen alimenty i když má v rozsudku že se má podílet,já vím že platí ale mě to dělá hrozné problémy že to není včas,což má v rozsudku k 15tému,děnně odepisuje nevim,možná ve st možná v pá možná v po a to je neustále dokola,já se chci zeptat zda mužu něco udělat abych to dostávala včas,on je živnostník s udaným platem 25 000tis.
Všude mi říkají ad jsem ráda,že platí,ale já s tím mám hrozné starosti.Na své potřeby má,má na benzín,na cigarety,ted si dělal svatbu,má na zařízení do svého podnájmu a já jen chci abych nemusela každý měsíc čekat a neustále ho urgovat
DOBRÝ DEN,JSEM V INSOLVENCI, VYŠLO TO AŽ NA DRUHÝ POKUS. V PRVNÍM PŘÍPADĚ MI TO PANÍ DOST ZANEDBALA A VZALA ZA TO ODMĚNU A DOST VELKOU. CHCI PO PANÍ, ABY MI ZA ZPACKANOU PRÁCI VRÁTILA PENÍZE A NEMÁ SE K TOMU, CÍTÍ SE TÍM BYT URAŽENA A POŽADUJE PO MNĚ ODŠKODNÉ 50.000,- KČ. ZATÍM ŽÁDNÉ OZNÁMENÍ NA MNĚ NEPODALA – MĚSÍC JE TOMU. MYSLÍTE SI, ŽE BYCH S TÍM NĚKDO NĚCO UDĚLAL ? ADVOKÁTKA – ZDARMA MI ŘEKLA, ŽE MÁM ŠPATNÉ INFORMACE, KDYŽ JSEM CHTĚL PO NÍ POMOC A PORADIT. DĚKUJI VÁM ZA ODPOVĚĎ. S POZDRAVEM
PALOČKO JÁN .
Dobrý den,chtěla bych Vás požádat o radu jak řešit tento problém.
Na adresu mého bývalého manžela doručila doručovatelka české pošty doporučený dopis pro mého syna,ale dopis převzal bývalý manžel a dopis otevřel a údaje z tohoto dopisu přeposlal jiné osobě na facebook. a dále vyhrožuje synovi,že obsah přepošle i dalším lidem v synovo seznamu přátel na fb.Obsahem tohoto dopisu ,je vyčíslena částka k uhrazení pojistné události. Předem Vám děkuji za pomoc a radu. Nacházelová Libuše
Dobrý den, koupili jsme v dražbě dům a bývalý majitel si vzal kuchyňskou linku i spotřebiče. Co s tím můžeme dělat?
Martina
Dobrý den
Můžete mě prosím poradit,před 10lety mi zemřel otec já jako dcera jsem ho
pochovala do jeho hrobu ,mám nárok na jeho hrob chci tam uložit urnu jeho syna jeho zet nám to nechce dovolit
děkuji za radu
Dobry den.Kvuli me nepovedene dceri z prvniho manzelstvi chci darovat svuj dum zene.Jiz mam kupni smlouvu a na ni muj overeny podpis.Zena vsak este vaha a tak neni mozne smlouvu vlozit do katastru.Kdyby se do doby nez se to vyresi neco stalo a zemrel jsem a ona podepsala az pak byla by platna a sla vlozit a dcera se tak dedictvi nedostala?Predem dekuji za odpoved.Sladek
Dobrý den chtěl jsem se zeptat na pracovni urazi.mam zánět šlach s prace.ale.nečte ji to uznat jako pracovníků úraz co proti tomu dělat Děkuji Jánošík
Dobrý den jmenuji se Roman Petrolín.
Mám dotaz nejsem držitelem řidičského průkazu vlastním jízdní kolo a chtěl bych si opatřit kolo přídavným spalovacím motorkem 48ccm.
Výrobce odkazuje na platnou legislativu o provozu jízdních kol vybavených pomocným spalovacím motorem na území ČR.
Je tato vyhláška dle výrobce pravdivá? Předem děkuji za odpověď.
Motorové nástavby splňují podmínky vyhlášky Ministerstva dopravy č.341/2002 sb. přílohy č. 13 a jsou tak považována za nemotorová silniční vozidla – jízdní kola. Dle legislativy nejsou naše nástavby ( motorizovaná jízdní kola ) brána jako kategorie MOTOKOLO nebo MOPED, ale jako jízdní kolo nebo koloběžka s pomocným motorem.
Nejdůležitější body vyhlášky vztahující se k motorovým nástavbám osazeným spalovacím motorem.
1) Je nadále zachován původní charakter jízdního kola.
2) Výkon motoru nepřesáhne 1kW.
3) Motor nemá objem válce (válců) větší než 50 cm3.
4) Maximální konstrukční rychlost nebude vyšší než 25 km/h
5) montáž pohonného systému (motor, nádrž paliva) na jízdní kolo si nevyžádá zásah na jeho nosných částech.
Tj. není třeba řidičského oprávnění, věkové omezení jako u jízdního kola, žádné pojištění…
Příloha č. 13 k vyhlášce č.341/2002 sb. (kompletní znění)
Technické požadavky na jízdní kola, potahová vozidla a ruční vozíky.
1. Jízdní kola musí být vybavena
a. dvěma na sobě nezávislými účinnými brzdami s odstupňovatelným ovládáním brzdného účinku; jízdní kola pro děti předškolního věku vybavená volnoběžným nábojem s protišlapací brzdou nemusí být vybavena přední brzdou,
b. volné konce trubky řídítek musí být spolehlivě zaslepeny (zátkami, rukojeťmi apod.),
c. zakončení ovládacích páček brzd a volné konce řídítek musí mít hrany buď obaleny materiálem pohlcujícím energii, nebo (jsou-li použity tuhé materiály) musí mít hrany o poloměru zakřivení nejméně 3,2 mm; páčky měničů převodů, křídlové matice, rychloupínače nábojů kol, držáky a konce blatníků musí mít hrany buď obaleny materiálem pohlcujícím energii, nebo (jsou-li použity tuhé materiály) musí mít hrany o poloměru nejméně 3,2 mm v jedné rovině a v druhé rovině na ni kolmé nejméně 2 mm,
d. matice nábojů kol, pokud nejsou křídlové, rychloupínací nebo v kombinaci s krytkou konce náboje, musí být uzavřené,
e. zadní odrazkou červené barvy, tato odrazka může být kombinována se zadní červenou svítilnou nebo nahrazena odrazovými materiály obdobných vlastností; plocha odrazky nesmí být menší než 2000 mm2, přičemž vepsaný čtyřúhelník musí mít jednu stranu dlouhou nejméně 40 mm, odrazka musí být pevně umístěna v podélné střední rovině jízdního kola nebo po levé straně co nejblíže k ní ve výšce 250 – 900 mm nad rovinou vozovky; činná plocha odrazky musí být kolmá k rovině vozovky v toleranci ±15°. a kolmá k podélné střední rovině jízdního kola s tolerancí ± 5°.; odrazové materiály nahrazující zadní odrazku mohou být umístěny i na oděvu či obuvi cyklisty,
f. přední odrazkou bílé barvy, tato odrazka může být nahrazena odrazovými materiály obdobných vlastností; odrazka musí být umístěna v podélné střední rovině nad povrchem pneumatiky předního kola u stojícího kola; plocha odrazky nesmí být menší než 2000 mm2, přičemž vepsaný čtyřúhelník musí mít jednu stranu dlouhou nejméně 40 mm, činná plocha odrazky musí být kolmá k rovině vozovky s tolerancí ±15° a kolmá k podélné střední rovině jízdního kola s tolerancí ±5°; odrazové materiály nahrazující odrazku mohou být umístěny i na oděvu či obuvi cyklisty,
g. odrazkami oranžové barvy (autožluť) na obou stranách šlapátek (pedálů), tyto odrazky mohou být nahrazeny světlo odrážejícími materiály umístěnými na obuvi nebo v jejich blízkosti, h. na paprscích předního nebo zadního kola nebo obou kol nejméně jednou boční odrazkou oranžové barvy (autožluť) na každé straně kola; plocha odrazky nesmí být menší než 2000 mm2, přičemž vepsaný čtyřúhelník musí mít jednu stranu dlouhou nejméně 20 mm, tyto odrazky mohou být nahrazeny odrazovými materiály na bocích kola nebo na bocích plášťů pneumatik či na koncích blatníků nebo bočních částech oděvu cyklisty.
2. Jízdní kola pro jízdu za snížené viditelnosti musí být vybavena následujícími zařízeními pro světelnou signalizaci a osvětlení:
a. světlometem svítícím dopředu bílým světlem; světlomet musí být seřízen a upraven trvale tak, aby referenční osa světelného toku protínala rovinu vozovky ve vzdálenosti nejdále 20 m od světlometu a aby se toto seřízení nemohlo samovolně nebo neúmyslným zásahem řidiče měnit, je-li vozovka dostatečně a souvisle osvětlena, může být světlomet nahrazen svítilnou bílé barvy s přerušovaným světlem,
b. zadní svítilnou červené barvy, podmínky pro umístění této svítilny jsou shodné s podmínkami pro umístění a upevnění zadní odrazky podle odstavce 1 písm. e); zadní červená svítilna může být kombinována se zadní odrazkou červené barvy podle odstavce 1 písm. e); zadní červená svítilna může být nahrazena svítilnou s přerušovaným světlem červené barvy,
c. zdrojem elektrického proudu, jde-li o zdroj se zásobou energie, musí svou kapacitou zajistit svítivost světel podle písmen a) a b) po dobu nejméně 1,5 hodiny bez přerušení.
3. Světelná výbava jízdního kola se nepovažuje za výbavu ve smyslu ustanovení § 32 zákona č. 361/2000 Sb.
4. Je-li jízdní kolo vybaveno pomocným sedadlem pro dopravu dítěte:
i. musí být toto sedadlo pevně připevněno a opatřeno pevnými podpěrami pro nohy dítěte. ii. sedadlo a podpěry musí být provedeny a umístěny tak, aby nemohlo dojít ke zranění dítěte při jízdě ani k ohrožení bezpečnosti jízdy. iii. je-li jízdní kolo vybaveno nosičem zavazadel, musí být tento nosič řádně a spolehlivě připevněn a nesmí ovlivňovat bezpečnost jízdy.
5. Pneumatiky a ráfky nesmí vykazovat trhliny, praskliny a jiné zjevné deformace, které by zjevně narušovaly bezpečnost jízdy.
6. Jízdní kola uváděná na trh po 1.1.2003 musí mít na snadno dostupném místě rámu trvanlivě vyznačeno dobře čitelné výrobní číslo:
i. nebo být vybavena zařízením jej spolehlivě nahrazujícím. Za spolehlivě výrobní číslo nahrazující zařízení se v tomto případě považuje například i elektronický nosič takové informace, který bude pevně spojen s rámem jízdního kola.
7. Jízdní kola uváděná na trh po 1.1.2003, pokud nejsou vybavena podle čl. 2 této přílohy:
i. tj. pro jízdu za snížené viditelnosti, musí být opatřena jednoznačným a zřetelným upozorněním v návodu k obsluze, že tato kola nejsou za daného stavu vybavení způsobilá k silničnímu provozu za snížené viditelnosti.
8. Jízdní kolo může být vybaveno dodatečně pomocným motorkem, jestliže
a. bude nadále zachován původní charakter jízdního kola (podle čl. 1, 2),
b. pomocný motorek bude přiměřeně plnit podmínky ustanovení § 19 zákona,
c. jeho výkon nepřesáhne 1 kW,
d. v případě použití spalovacího motoru, nebude mít takový motor objem válce (válců) větší než 50 cm3,
e. maximální konstrukční rychlost nebude vyšší než 25 km.h-1,
f. montáž pohonného systému (motor, nádrž paliva nebo akumulátor) na jízdní kolo si nevyžádá zásah na jeho nosných částech.
Pokud vozidlo splňuje všechny výše uvedené požadavky, považuje se pro potřeby této vyhlášky nadále za jízdní kolo.
Dobrý den, je možné jen na žádost třetí strany vydat kupní smlouvu za účelem soudního procesu o výživné? Koupili jsme dům a nyní mně exmanželka prodávajícího kontaktovala a žádá mně o kopii kupní smlouvy, aby mohla u soudu prokázat finanční situaci svého exmanžela ve sporu o alimenty. Neporuším tím zákon? Nemám počkat až na případné nařízení soudu o poskytnutí této smlouvy jako důkazu proti žalovanému? Děkuji Spilková
Dobrý den, prosím o radu. Žiji s partnerem v jeho osobním bytě necelé 3 roky a protože došlo k události, kterou nechce a neumí akceptovat, nařídil mi, abych se do 2 měsíců vystěhovala.Mám nějakou lhůtu ochranou, když se mi nepodaří nají podnájem do 2 měsíců , jím určených? Podílela jsem se na nájmu a veškerých výdajích na potraviny, některé věci byly hrazeny z mých financí.Děkuji z odpověď.
Můj Dotaz. Podepsal jsem smlouvu o pronájmu bytu , ale druhé paré s ověřeným podpisem ještě nemám. Smlouva byla podepsána neuváženě 24.07.2015, klíče jsem obdržel s podpisem, v bytě jsem vůbec nebyl od jeho prohlídky 24.7. /pátek, již v SO 25.7. jsem nájemci telefonicky oznámil , že byt neberu a dnes v PO 27.7. mu chci odevzdat klíče a ukončit částečně podepsanou smlouvu . Důvodem je můj zdravotní stav /jsem 70 letý/, který nedovolí pobývat samotnému /epilepsie, což jsem si neuvědomil/ . Nájemní smlouva bere nástup do pronájmu až od 1.8.2015 . Moc děkuji za radu jest-li má občan také nějakou lhůtu , která by jej ochránila před nástupem do pronájmu . Děkuji Vám velice moc Trejbal
Dobrý den asi tato otazka sem nepatri ale pokusim se o to měla jsem holcicku v pestounske peci do 9 mesicu pak se prihlasil jeji belogicky otec byli tam ruzné pochyby a tak jsme se odvolala to znamena za nase pravnícka si nauctovala 22450 kc a to jen za sepsani pak byla z soudu sepis k odvolami ktere nam doporucila a tam jela sama to bylo vse není to až príliš? děkuji za odpoved jeste bych se rada zeptata jestli jako byvali pestoun mam narok na navstevy holcicky měj hezky den Michálková
Dobrý den
Chtěl bych se zeptat na jednu věc.Byl jsem ve třech letech osvojen maminy druhým manželem.Když otec zemřel v roce 2008,tak mi mamka zdělila že na nic po otci nemám nárok.Tudíž jsem nebyl ani přizvaný k dědickému řízeni.Do dnešního dne mi to stále leží v hlavě,když jsem byl osvojen.Jak je to tedy,na co mám nárok a na co ne?
Přeji příjemný zbytek dne
Josef Kádner
Vážení:
Prosím o radu. Naše rodinná hrobka byla vykradena. Pachatelé jsou vypátráni. Soud na mně chce vyčíslit nemajetkovou újmu. Jak se stanoví její výše?
S pozdravem Pavel
Dobrý den,
zajímalo by mne, jestli je moné považovat za nějaké protiprávní jednání, pokud vedoucí pracovník zneužívá svého postavení na pracovišti k navázání sexuální známosti s podřízenou, výměnou za lepší práci a odměny. Kdysi to bývalo protiprávní.
Předem děkuji, Lukáš.
Dobrý den. Prosím Vás o radu. Jsem ženatý a mám dvě děti. Starší dcera bude zanedlouho plnoletá a chtěl bych na ni nechat převést stavební pozemek, který je v mém vlastnictví, nikoli ve společném. Tedy na všech dokumentech jsem podepsán jako vlastník já. Mohu tento pozemek převéstna dceru, nebo k tomu potřebuji také svolení manželky?
Pokud se přihodí, že se s manželkou budem rozvádět, zůstane tento převedený pozemek ve vlastnictví naší dcery?
Děkuji za odpověď.
Dobry den mam dotaz mame střidavou péči byli jsme u soudu v Berouně a muj byvali manžel si nechal snižit vyživné na obě deti měli bychom si davat navzajem penize ale domluvily jsme se u soudu že on odemně nebude chtit vyživné ale že mi bude posilat dovyrovnani a to činí 800 od května 2013 mi neposlal ani korunu tak mi je dlužen už 13600 do zaři 2015 nevim jak to mam zněj dostat dala jsem naněj i exekuci a on se od volal v prosínci 2015 ja jsem stim nesouhladila dala jsem novou žadost ale ono se nic furt nedeje a nevim kde se mam nebo nakoho se mam obratit tak bych chtěla prosím poradit od vas děkuji Vikova
Dobrý den,
před pěti lety jsme si s manželem koupili menší nemovitost na hypotéku.
Nyní přišel čas na rekonstrukci střechy, kterou si budeme platit sami ze svého.
Díky stavebnímu povolení musíme žádat banku jako věřitele o souhlas rekonstrukce.
Ale banka nám chce mimo jiné na nemovitost poslat odhadce, kterého máme zaplatit my (6000,-kč)
Odhad jsme dělali před dvěma lety, když jsme k této bance přecházeli a nechce se nám znovu platit tato částka.
Otázka je co nám hrozí, když stavbu zahájíme před vydáním stavebního povolení a banku budeme informovat až po rekostrukci s dodatečným souhlasem.
Má na to banka právo, aby nám zdržovala rekonstrukci a posílala své zaměstnance, které máme platit my?
S díky
Klára Dvořáková
Dobry den, pred 5-ti lety jsem se v Kanade provdala za Kanadana a behem naseho manzelstvi se nam narodil syn. Nas vztah nikdy moc neklapal, presto jsme se dohodli, ze se prestehujeme do Evropy na Maltu za teplym pocasim. A udelali jsme to loni pred oslavou druhych narozenin naseho syna.
Bohuzel manzeluv pristup ke me uz se hodne uchylil k castejsimu psychickemu tyrani vuci me az jsem pred par dny na nej zavolala policii za slovni utok a agresivitu. Ovsem po tomto jsme se dohodli, ze definitivne zahajime rozvod. Nasla jsem si zde na pomoc socialni pracovniky pres domaci nasili a take pravnika k rozvodu, ktery mi podal informace o mych pravech zde na Malte a hlavne o pravech tykajicich se pece o syna.
Dale mi take pravnik navrhnul, ze v teto situaci by pro me bylo lepsi vratit se do Ceska se svym synem, jelikoz moje rodina se o me postara lepe a poskytne mi zazemi. Jenze ja nemuzu nalozit syna na letadlo a odletet bez svoleni meho manzela domu i kdyz po rozvodu budu mit zrejme nejvetsi podil v peci o syna ja, presto je zde mezinarodni zakon ze bez souhlasu manzela se nesmi s ditetem nikam vycestovat.
Proto mi muj maltsky pravnik navrhuje informovat se ve sve zemi, jestli ma vubec smysl si hledat ceskeho pravnika ktery by me obhajil a ja tak mohla se dostat domu do Ceska ke sve rodine a se svym synem.
Prosim muzete mi poradit jestli ma cenu se nadale zajimat o tuto moznost ? Take kde se mam obratit a jak zacit?
Dekuji,
Martina
Dobrý den,moc Vás prosím o radu. Dostala jsem se do situace a nevím jak správně jí mám řešit. Rozešla jsem se s přítelem.A nutně jsem hledala bydlení pro mně i mojí skoro pětiletou dceru. Moje kamarádka se stěhuje z bytu a nabídla mi byt k pronájmu. Byt je v OS VLASTNICTVÍ JEJÍ MAMINKY.Dne 27.5.2015 jsem já a kamarádka sepsaly nájemní smlouvu. Její maminka nám poskytla všechny iniciály po telefonu do nájemní smlouvy a kamarádka smlouvu za maminku podepsala. Kámen úrazu je, že jsem podepisovala slouvu tak trochu ze stresu, druhý den jsem měla soudní jednání o svěření dcery do mé péče a o výši alimentů a vzhledem k tomuto důvodu jsem zapomněla uvážit a promyslet vše potřebné. Hned po podepsání smlouvy mi kamarádka oznámila, že příští rok budou předělávat celou koupelnu a toaletu včetně vody,elektriky a obložení.Také jsem se dozvěděla, že je v bytě plíseň, starý elektrický kombinovaný sporák ( trouba na elktriku a hořáky na plyn).Zdroj plynu je vedle postavená plynová bomba. Dále na chodbě, v koupelně a na wc je podlaha jenom holý beton. Neni zde ani dlažba,ani lino či koberec. Chci se zaptat jestli mám nárok na odstoupení od nájemní smlouvy před nastěhováním aníž bych musela zaplatit nájem a nebo zda se musím nastěhovat, platit nájem a sepsat písemnou žádost o odstoupení od nájemní smlouvy a čekat tři měsíce? Také se chci zeptat jestli osdtoupení od smlouvy musím sepsat s právníkem a podávat žádost k soudu. Nebo napsat všechny závady napsat do předávajícího protokolu a nenastěhovat se. A Dále se chci ještě poradit jestli mohu odstoupit od nájemní smlouvy před nastěhováním do bytu když se mi naskytne lepší nabídka jak na bydlení a s ním výhodnější náklady s bydlením. Jinak nájemní smlouva je sepsána na dobu dvou let. Byt je předělaný z 2+1 na 3+1 v přízemí nad sklepy. Náklady s pojené s bytem nájemné 5.000,- elektrika 1.500,- domovní fond 1.344,- ten původně měla platit pronajímatelka!a náklady na drobné opravy 1.000,- Ve smlouvě je uvedeno byt 1.kategorie i přesto, že v bytě není ústřední topení ale jenom akumulačky a to v obývacím pokoji, ložnici a na chodbě.
Předem moc děkuji za odpověď Petra
Dobrý den,prosím Vás o radu.Moje přítelkyně koupila před několika roky byt na hypoteční úvěr.Zůstala sama s dítětem a tak ho nemohla splácet.Narostl tam dluh za nájem u společenství vlastníků bytu.Co jsme spolu za poslední dva roky tak se nájem řádně polatil,ale dluhy zůstali.A tak šla přítelkyně do insolvenčního řízení,kde se byt prodal a uspokojil tak veřitele (banku co poskytla úvěr na byt).Zůstal tam ale dluh na nájmech z předešlých let.
Realitní kancelář která společenství vlastníků zpravuje se také do insolvence příhlásila jako věřitel ke svým pohledávkám.
Za minulí rok na bytě vznikl přeplatek.Když jsme o něj požádali,bylo nám zděleno,že na něj nemáme nárok.Že to jde na ten dluh zpředešlých let,i přesto že se přihlásili do insolvence a ví že přítelkyně je v insolvenci.Chci se zeptat jestli máme na ten přeplatek nárok.Podle jakého zákona a paragrafu…?
Myslim si že ano,když né nám tak by to měli hlásit insolvenčnímu zprávci a odevzdat mu to.Jinak by se to mohlo brát jako upřednostňování věřitelů…
Děkuji moc za odpověď Michal
Máme s manželem rodinný domek.Manžel vlastní třičtvrtiny a já čtvrtinu.Máme jednoho syna.Chtěla bych se zeptat zda lze udělat závět,že v případě úmrtí jednoho z nás,dostane jeho část ten druhý,nebo zda musíme do toho zahrnout i syna.Děkuji
Dobrý den.Mám takoví problém.: Bydlím v svém družstevním bytě a dal jsem na chodbu před bytem nad mé dveře do bytu atrapu kamery. Nikomu v družstvu nechci říkat že je to atrapa protože se tu množí krádeže a je jisté že to provádí někdo kdo v tomto domě bydlí.
Kamera je namířena pouze na moje dveře a mou rohožku před nimi.
Ostatní družstevníci s kamerou nesouhlasí z důvodů ochrany osobních údajů.
Otázka : mohu tuto kameru zde mít a je zde nějaký zákon který to říká._?
Jestli ano potřeboval bych si tento zákon a paragraf vytisknout abych jim dokázal že jí zde mohu mít.
Mnohokrát děkuji za odpoveď. S pozdravem Jan
Chtěl jsem se zeptat mam exekuci a sraži mi to v zaměstnaní ze mzdy jestli mi exekutoři mužou aj zabavovat majetek.
Děkuji za odpověd
Dobrý den,
ráda bych se zeptala, je-li součástí řízení o nárocích neprovdané matky dle ust. § 920 občanského zákoníku také automaticky dohoda o péči o dítě, jak je tomu v případě řízení o vyživovací povinnosti na dítě.
Zákon umožňuje nárok dle výše uvedeného ustanovení vymáhat již v době, kdy je žena – neprovdaná budoucí matka těhotná, o určení otcovství se tedy v této fázi ještě nemůže jednat. Bude se soud i v takovém případě zabývat dohodou o výchově dítěte mezi budoucí matkou a potencionálním otcem, nebo to je pak předmětem samostatného řízení, příp. řízení o výživném na dítě, které musí být zahájeno zvlášť.
Děkuji.
Kristina Hladká