Nutná obhajoba

________________________________________________________
Systém ASPI – stav k 8.10.2012 do částky 120/2012 Sb. a 43/2012 Sb.m.s.
141/1961 Sb. – Trestní řád – poslední stav textu

Nutná obhajoba

§ 36

nadpis vypuštěn

(1) Obviněný musí mít obhájce už v přípravném řízení,

a) je-li ve vazbě, ve výkonu trestu odnětí svobody, ve výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody nebo na pozorování v zdravotnickém ústavu (§ 116 odst. 2),

b) je-li zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo je-li jeho způsobilost k právním úkonům omezena,

c) jde-li o řízení proti uprchlému, nebo

d) při sjednávání dohody o vině a trestu.

(2) Obviněný musí mít obhájce také tehdy, považuje-li to soud a v přípravném řízení státní zástupce za nutné, zejména proto, že vzhledem k tělesným nebo duševním vadám obviněného mají pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit.

(3) Koná-li se řízení o trestném činu, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje pět let, musí mít obviněný obhájce už v přípravném řízení.

(4) Obviněný musí mít obhájce též

a) v hlavním líčení konaném ve zjednodušeném řízení proti zadrženému,

b) v řízení, v němž se rozhoduje o uložení nebo změně zabezpečovací detence nebo o uložení nebo změně ochranného léčení, s výjimkou ochranného léčení protialkoholního,

c) má-li se vyjádřit k tomu, zda se vzdává práva na uplatnění zásady speciality v řízení po vydání z cizího státu,

d) v řízení o vydání do cizího státu nebo o předání do jiného členského státu Evropské unie,

e) v řízení o dalším předání do jiného členského státu Evropské unie, nebo

f) v řízení o uznání a výkonu cizozemského rozhodnutí, kterým byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody nebo byl přeměněn podmíněný trest nebo jiný trest na nepodmíněný trest odnětí svobody, nebo kterým bylo uložené ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody.

§ 36a

(1) Ve vykonávacím řízení, v němž soud rozhoduje ve veřejném zasedání, musí mít odsouzený obhájce,

a) je-li zbaven způsobilosti k právním úkonům nebo je-li jeho způsobilost k právním úkonům omezena,

b) je-li ve vazbě, nebo

c) jsou-li pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit,

(2) V řízení o stížnosti pro porušení zákona, v řízení o dovolání a v řízení o návrhu na povolení obnovy musí mít odsouzený obhájce,

a) jde-li o případy uvedené v § 36 odst. 1 písm. a) nebo b),

b) jde-li o trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice převyšuje pět let,

c) jsou-li pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit,

d) jde-li o řízení proti odsouzenému, který zemřel.

4 komentáře

  1. Dobrý deň nachádzam sa v Pinelovej nemocnici v Pezinku na ženskom oddelení a nutné potrebujem právnu pomoc. Nachádza sa to na Malackej ceste 63 na Slovensku viete prísť aj osobne a pomôcť mi. Kontakt treba volať okolo8-8:30
    0336482168 nech ma v mojom práve prepustia ďakujem ak by aj niekto vedel dojst

  2. Dobrý den !
    Prosím Vás musí být obhájcem v případě nutné obhajoby tedy již v přípravném řízení advokát ? Děkuji Václav Tichý

  3. Dobrý den, chtěla bych se zeptat mého přítele odsoudili bez právníka my jsme nevěděli kde si máme o něj požádat aby to bylo bezplatně. On dostal 200 hodin prospěšných a má na to dva roky tudiž do konce roku 2016 ale kromě 12 hodin je odpracoval ale stejně ho odsoudili zato že se paní probační nelíbylo že to nemá do dvou měsíců hotové. tak mi poradte jak se máme odvolat jestli to ještě jde nastoupil 1.10. Děkují

Leave a Reply

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..