Kdo má nárok na bezplatnou právní pomoc a v jakých případech je o ni možné žádat? Bezplatná právní pomoc patří mezi jednu ze základních povinností státu. Bezplatná právní pomoc je určena pro ty, kdo si nemohou právní pomoc obstarat sami, a to z mnoha různých důvodů.
Nárok na bezplatnou právní pomoc také vyplývá z mnoha různých mezinárodních smluv, mezi které patří především základní listina práv a svobod, kterou se česká republika zavázala dodržovat a prosazovat. V tomto dokumentu je mimo jiné zakotveno i právo obviněného na bezplatnou právní pomoc.
Bezplatná právní pomoc v soudním řízení
Nárok na bezplatnou právní pomoc je zakotven v občanském soudním řádu (konkrétně se jedná o zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád). Tento zákon přiznává každému účastníkovi soudního řízení právo, aby ho před soudem zastupoval právní zástupce (právník, advokát).
Tento zákon současně určuje, že pokud účastník soudního řízení požádá soud, může mu být přiznán nárok na bezplatnou právní pomoc a může mu být přidělen právník zdarma. Podmínkou bezplatné právní pomoci je to, že existují prokazatelné důvody pro osvobození od soudních poplatků
Bezplatná právní pomoc v trestním řízení
Dalším důvodem, proč může být přiznána bezplatná právní, pomoc jsou taková soudní řízení, kde je vyžadováno, aby byl účastník soudního řízení zastupován obhájcem (nebo jiným právním zástupcem). Zde se jedná především o trestně právní případy, kdy zákon definuje případy takzvané nutné obhajoby – případy ve kterých musí mít obviněný ustanoveného obhájce. Pokud si jej nemůže dovolit, soud mu přidělí právníka zdarma (advokát ex offo).
Nárok na bezplatnou právní pomoc je v případě trestního řízení upraven trestním řádem. Ten především v paragrafu § 36 a § 36a stanovuje přesně definované případy, kdy musí být obviněný před soudem zastupován právním zástupcem. Pokud si obviněný nezvolí svého právního zástupce (bez ohledu na to jestli je to z důvodu nemajetnosti nebo z jiného důvodu), pak mu je přidělen právník zdarma, který jej následně zastupuje v trestním řízení.
Bezplatná právní pomoc v EU
Zákony pamatují i na případy, kdy se jedná o právní spor, který se odehrává v rámci území EU. Nárok na bezplatnou právní pomoc v tomto případě upravuje zákon o zajištění právní pomoci v přeshraničních sporech. Jedná se především o soudní řízení v jiném státě EU, kterého se účastní fyzická osoba (běžný občan), který má bydliště v jiném státě EU, než ve kterém probíhá soudní jednání.
Pokud by se takový spor vedl u českého soudu, pak by cizinec z jiného státu EU žádal právě u českého soudu o poskytnutí bezplatné právní pomoci. Pokud by naopak český občan potřeboval poskytnout bezplatnou právní pomoc v zahraničí, obrací se také na soud v místě, kde probíhá soudní jednání.
Advokátní komora a bezplatná právní pomoc
Povinnost poskytovat bezplatnou právní pomoc také mají všichni advokáti sdružení v advokátní komoře. Zákon o advokacii (konkrétně zákon č. 85/1996 Sb., o advokacii). Tento zákon určuje povinnost poskytovat v určitých případech bezplatnou právní pomoc.
V tomto případě je navíc možné požádat o poskytnutí bezplatné právní pomoci ještě před zahájením samotného soudního jednání. V předchozích případech je nutné o poskytnuté bezplatné právní pomoci žádat příslušný soud po zahájení soudního jednání. V tomto případě je ale možná obracet se na advokátní komoru ještě před tím, než je soudní jednání zahájeno.
Nárok na bezplatnou právní pomoc od advokátní komory ale vzniká pouze tehdy, pokud se nejedná o výše uvedené případy a dále pokud se dotyčný nejprve pokusil zajistit si právní pomoc sám. Pokud žadatel doloží odmítnutí právní pomoci od dvou různých advokátů a současně doloží své majetkové poměry a svoje příjmy. Advokátní komora posoudí jeho žádost, a pokud bude shledána oprávněnou, bude určen některý z advokátů, který je následně povinen poskytnout bezplatnou právní pomoc (nebo za sníženou odměnu).
Jiné možnosti jak získat bezplatnou právní pomoc
Kromě výše uvedených případů, kdy je bezplatná právní pomoc poskytována na základě některého ze zákonných předpisů, existují i další možnosti. Bezplatné právní poradenství nebo právní pomoc je poskytována celou řadou nejrůznějších subjektů
Jedná se o různé neziskové organizace, občanská sdružení a další subjekty, které vedle dalších obecně prospěšných aktivit zajišťují i bezplatné právní poradenství
Jak je možné rozpoznat kvalitního právníka?
prosím o radu, jak se bránit neustálým pomluvám,výčitkám a vymyšleným věcem od syna mého manžela a jeho rodiny. jsme s manželem již patnáct let. Manželova žena od něj odešla, za jiným pánem a nechala manželovi dvě děti.
V té době manžel podnikal a se svým společníkem v době rozvodu měli 15-ti milionový dluh,domácnost si rozdělili tak, že manželka si řekla co chce a to také dostala. Manžel se po pěti letech rozešel se svým společníkem a vyplatil ho 10-ti milióny. ( jeho společník ho ve firmě hodně okrádal.)Od té doby s manželem splácíme dluhy a snažíme se aby firma fungovala, já jsem do firmy přispěla částkou půl milionu, abychom firmu udrželi v chodu, měla jsem na sebe také úvěr. Staráme se o jeho vnuky, bereme je na zahraniční dovolenou a snažíme se pomáhat jak se dá. Ale to je pořád málo. Jeho syn je vychovám , tím způsobem, že je hrozně chamtivý,strašně lže a nikdy nám za nic nepoděkoval, ani své sestře nic nechce dát. Máme vůbec nějakou možnost se bránit jeho neustálým atakům. Je to pro nás velmi stresující. děkuji za případnou radu.
Dobrý den, chtěla bych se zeptat dědictví.tatka umřel v zahraniči(jezdil s kamionem)převoz tela stál 118.000,-tis.zajímalo by mě na koho se obrátit,kdo by mi ten převoz tělaa proplatil.životní pojistku mel sjednanou ale jen v případě smrti úrazem.(což se mu stalo v jeho osobním volnu v zahraniči.)a JEHO ŠÉFOVA SE VYMLOUVÁ, ŽE TO NEBYL PRAC.URAZ ŽE MI PŘEVOZ NEMUŽE PROPLATIT.jenže on dělal normálně své pracovní volno v zahraničí.děkuji.
Prosím o pomoc. Obec mi udělal škodu za 301 000,-Kč/znalecký posudek/, vyhrála jsem soud v 1/3. Mám platit soudní výlohy a zaplatit soudní výlohy včetně zaplacení právníka žalované strany. Byl soud v Chomutově, dále na kraji.Zde mi to bylo určeno. Musím vše zaplatit, nebo se mohu odvolat až na nejvyšší soud. Škody se dále stupňují.Děkuji.
Dobrý den,
Jsem vlastníkem 1/8 nemovitosti.Jedná se o bytový dům o osmi bytech.
Na jednu 1/8 je exekuce.Byty nejsou jednoznačně určeny smlouvou, ale jen označeny se jmény vlastníků.
Exekuce se mojí 1/8 netýká, ale může mi vstoupit exekutor do bytu a zabavit nějaký majetek.
Děkuji za odpověď
Přeji hezký den,
chtěla bych Vás poprosit o radu.
S přítelem si chceme vzít hypotéku na dům a zajímá nás , jestli je výhodnější jít do hypotéky jako manželé,nebo jako nesezdaní a jaká rizika vyplívají s těchto dvou alternativ v případě rozchodu,rozvodu či umrtí jednoho z nás. Děkuji,s pozdravem Pernicová
Dobrý den.Žádám Vás tímto o radu ve věci chaty a pozemku.
V roce 1986 koupil Sokol Statenice od soukromého vlastníka pozemek.Byla sepsána řádná kupní a prodejní smlouva.(Tyto mám k dispozici s potvrzením o zaplacení dohodnuté částky). Nutno říci,že změna majitele pozemku nebyla zapsána v katastru nemovitostí.Sokol Statenice celý pozemek rozdělil na 14 samostatných parcel.Jednu parcelu jsem dostal i já.Byla sepsána smlouva o užívání pozemku a o částce za pronájem pozemku.
Přibližně v roce 1996 vyšlo najevo,že pozemek dle katastru nepatří Sokolu Statenice,ale jedné osobě,která pozemek po smrti původního majitele,který Sokolu pozemek prodal, zdědila.Od té doby se Sokol od celé věci distancoval.Rovněž s novou majitelkou pozemku není možné se domluvit
o dalším postupu.Chtěl bych pozemek koupit nebo pronajmout.
Nepřicházelo by v úvahu tzv. vydržení,vždyť vše bylo prováděno v dobré víře.
To k pozemku.Nyní k chatě.
Sokol Statenice umožnil na parcelách postavit rekreační domky o rozměrech 4×4 m.O stavební povolení 14 zahradních domků, bylo požadováno Sokolem Statenice u stavebího úřadu Praha západ.Žádosti Sokola Statenice bylo vyhověno a začaly se zahradní domky stavět.Po dokončení staveb bylo opět Sokolem Statenice požádáno o kolaudaci domků.Ta proběhla a domky byly schválené k užívání.
V žádosti o stavební povolení stejně jako v žádosti o kolaudaci je uveden jeden žadatel a to TJ Sokol Statenice. Konkrétní jména přijmení stavebníků chat v obou případech chybí, vše je psané na Sokol Statenice.Při zjišťování skutečného stavu,vyplynulo,že chaty prý patří tomu,kdo požádal o stavební povolení a kolaudační řízení.Při tom svým jménem platím každoročně řádně
daň z nemovitosti.Samozřejmě také mám doklad o tom, že jsem svůj zahradní domek objednal a řádně zaplatil.
Z výše uvedeného vyplývá,že situace je velmi složitá a protože nevím jak bych měl dál postupovat obracím se s důvěrou na vás.
Další problémy vznikly s novým obč.zákoníkem,podle kterého stávající nemovitosti patří tomu,komu patří pozemek.
To je vše a děkuji za odpověď.
Milan Procházka
tlf.721854619
Dobry den potrebovala bych poradit s byvalym pritelem mam 8 letou dceru bydleli jsme spolu pul roku pote si nasel soucasnou pritelkyni se kterou zije urcil otcovstvi na dceru a ted tvrdi ze dcera neni jeho a buh vi co si otec i ja souhlasim aby byl zbaven otcovstvi jake kroky mam k tomu podniknout dekuji za radu
Dobrý den,
Potřebuji se poradit.
Jelikož mi koncem února končí RD, požádala jsem písemně jako matka samoživitelka, pečující o dítě ve věku 3 let, zaměstnavatele o úpravu pracovní doby na jednosměnný provoz, případně i přeřazení na pozici, s vyhovující pracovní dobou – před nástupem na MD jsem pracovala na směny, ranní od 4.30h a odpolední do 20h,plus dvě soboty v měsíci. Zaměstnavatel mi však nevyhověl,cituji:není možno vyhovět ze závažných provozních důvodů, s ohledem na povahu práce,navazující procesy dalších pracovišť, není možné přistoupit k úpravě prac.doby.
Protože v tuto dobu jednak nelze dítě umístit do MŠ a jednak i kdyby to bylo možné, nemohu pracovat na směny, prosím o odpověď, jaké mám možnosti, když jakoukoli dohodu zaměstnavatel odmítá.
Je to možné hodnotit jako překážku na straně zaměstnavatele?
Děkuji za odpověď, hezký den
1Dobry den mam otazku.Manzel ma1tretinu nemovitosti posvem otci.a chtel by ji prodat.ale nevime jestli muze ma exekuce ale ne na nemovitost.Tu nemovitost by odnej chtela koupit jeho sestra ktera ma tez 1tretinu nemovitosti.tak se chceme zeptat jak to mame resit.Na katastru nemovitosti neni zadny zapis ze by byla nemovitost exekucne zabavena ani dopis domu nam neprisel.Dekuji za odpoved
Dobrý den
Chci se zeptat, máme dům v blízkosti fotbalového hřiště a neustálé přilétávání míčů nás obtěžuje a láme květiny na zahradě.
Můžeme se nějakým způsobem bránit?
Děkuji
Vondra Karel
dobry den. chtela bych poradit jestli existuje jeste nejaky zpusob jak zazadat o prominuti/odpusteni nebo alespon snizeni nakladu trestniho rizeni + obhajoby, kdyz hlavni liceni uz probehlo (10.1.2014, dalsi hlavni liceni je odroceno na 7.2.2014) a obhajce jsem najala uz 2.12.2013 (kdy meho pritele vzali necekane do vazby…) soudce mi nabizel i obhajce ex offo, ale ja jsem nechtela nic podcenit, takze jsem vybrala sama (tento pravnik obhajoval pritele i minule,takze je nejvice seznamen s pripadem) a zaplatila jsem mu zalohu 5000 ,- Kc.
od te doby uz zadne penize nechtel, ale bojim se,kolik bude delat vysledna castka!
nasla jsem v pritelovych papirech
usneseni,ze obzalovany ma narok na obhajobu BEZPLATNOU, proto se mu neuklada povinnost hradit odmenu a hotove vydaje uhrazene statem ustanovenemu obhajci……oduvodneni: soud priznal ustanovenemu obhajci odmenu a nahradu hotovych vydajů podle advokatniho tarifu ve vysi : 25 629,- Kc. obzalovany je nezamestnany,ma dve vyzivovaci povinnosti. S prihlednutim k majetkove a socialni situaci odsouzeneho je podle nazoru soudu tento osobou, ktera v soucasne dobe nema dostatecnych prostredku k hrazeni nakladu obhajoby a naklady obhajoby ponese stat.
Snad Vam tyto informace budou stacit,abyste mi mohli poradit. Velmi by mi to pomohlo,kdyby se jeste nejak dalo pozadat o obhajobu bezplatnou ( na kterou mel loni narok=byla mu soudem priznana, od te doby se jeho fin.+social. situace nijak nezmenila,cili si myslim, ze by na ni mel dosahnout i ted, ale obavam se, jestli tim, ze jsem mu obhajce zvolila…)
predem MOC dekuji za radu.
S pozdravem
Sarsonova.
Dobrý den… Mám obrovský problém.. Mám dané soudem platit alimenty na děti… částka činí 4500,- moje bývalá žena už deset let nikde nepracuje (důvod rozvodu)…
a já nedávno měnil zaměstnání (kde je plat.ohodnocení cca8800,-) z důvodu abych byl o víkendech doma když mám děti jen jednou za 14 dní… jenže jsem měl v novém zaměstnání autonehodu a vůz který jsem používal k práci.(kurýrní služby) je stále v servisu… po 20 dnech neplaceného volna jsem podal výpověď (ve 3 měs. lhůtě) a nyní jsem na prac. úřadě… takže jsem nedostal ani žádný plat za těch 20 dní co jsem čekal doma než se opraví firemní vozidlo…a navíc mám ještě platit 5200,- za půjčku na dům a 3000,- za nájem… jediné co teď mám je můj. část.in.důchod ve výši. 5050 korun..
Jak mám postupovat dále? Má moje ex.nárok požadovat alimenty když teď nemám ani zaměstnání??? a také částka která se určovala u soudu vyplivala z mého platu který v té době činil cca 12 000,- jenže tím že děti dostala do své péče tak jsem rázem přišel o cca 2000,- protože nemohu uplatňovat nárok na odpočet daní na děti… můžu z tohoto důvodu zažádat o snížení?? Děkuji za odpověď..
Dobrý den, zaměstnavatel mě oznámil, že mě v rámci reorganizace přeřadí na jinou pobočku v jiném městě. Protože jsem nemohla pracovní smlouvu najít, požádala jsem o zaslání kopie. Mezi tím jsem, ale smlouvu našla a mám na ní uvedené jedno místo(to stávající), ale na smlouvě od zaměstnavatele jsou tři místa a zcela odlišné jsou i mé podpisy. Toto jsem ještě zaměstnavateli neoznámila a přijde mě to jako podvod. Můžete prosím poradit jak mám dále postupovat. Děkuji
Dobry den,co mam delat kdyz mne majitele domu napadl podnajemnik-jak fyzicky tak slovne.Dekuji za odpoved.
dobry den chtela bych poradit jak mam dal pokracovat pred tremi lety jsme horeli v najemnem byte ktery jsme meli uzavrenou smlouvu s mestem 28let ve smlouve jsme meli v uzivani sklep i pudni prostor pred 10lety barak koupil majitel a ze po dvou letech horela puda tak uzvrel prostory pro sve vyuzivani pred 3lety umrela tchyne v prosinci a museli jsme jeji byt vyklidit odstehovali jsme sedacku k nam do baraku dali jsme ji na chodbu kde nikomu neprekazela v prochazeni a behem tydne nam ji nejaky zhar podpalil museli jsme se vystehovat z duvodu rekonstrukce ktera mela trvat do dubna s majitelem jsme novou najemni smlouvu nemeli platila stara od mesta mame dve dcery jedna vzala me k sobe do bytu a druha manzela do bytu nas uz nepustili jelikoz mi poslal vypoved z bytu k dceri na jeji adresu kerou jsem vubec nedostala pritom byla psana na manzela ale pry je platna podala jsem na majitele soudni zalobu o splneni povinnosti urceni slevy z najemneho a uhrad za plneni sluzeb a nahradu skody soud se tahne 3 roky v okresni soud rozhodl v nas prospech a majitel se odvolal zaplatil 17000kc soudni poplatky mi jsme byli osvobozeni a ovolaci soud rozhodl v jeho prospech mel avokata spravce objektu a stavitele co provadel rekonstrukci vsichni mluvili v jeho prospech tak jsme kauzu prohrali a jeste musim zaplatit 32000 soudni naklady prosila bych o vas nazor dekuji zahradnikova
Dobrý den obracím se na Vás s prosbou o právní radu jakým způsobem zažádat o insolvenci.Dluh se týká nájemného předem děkuji za Vaší pomoc a přeji hezký den Brandejsová Ivana.
dobrý den,mám 3 dotazy: mám dluhy které se snažím splácet,t.č.jsem i se ženou na ÚP,na hmotné nouzi,prosím jak mám postupovat, nebo nemám na to aby jsem dál mohl splácet, zas mi začnou naskakovat uroky a pak se nemůžu doplatit a tak to jde stále dokola.
od března chci začít podnikat s prodejem mám živnost a chtěl by jsem aby moje žena prodávala na můj ŽL,jenže i prodej už není co kdysi a tak by jsem chtěl jí zaměstnat když může být na UP a do 4200kč si může vydělat,manželce UP zdělil že s manželem může pracovat ale nesmí být vedená v evidenci UP,prosím o Vaši radu jak to tedy je.
mám poslední dotaz,komu patří stromy u silnice,když budu chtít si utrhnout nějake jablíčka nebo třešně anebo pár švestek,děkují.
Dobrý den!
31.12.2013 mi skončila prac. smlouva na dobu určitou, od 11.12.2013 jsem byl v prac. neschopnosti. Poslední výplatu jsem dostal 20.11. 2013. Od doby co jsem šel na neschopenku se mnou zaměstnavatel přestal komunikovat, výplatu sem ještě neviděl, ze zákona by mi ji měla poslat do 15.1.2014. Co bych měl dělat když mi ji do této doby nepošle? A ještě sem se chtěl zeptat, když sem měl k 31.12.2013 nárok na 20 dní dovolené a za uplynulý rok mi nebylo umožněno ji vyčerpat, jestli mi ji musí proplatit, a co mám dělat když mi ji neproplatí? A kdy by mi měla vystavit evidenční list a dokumenty ohledně skončení PP, mohu nastoupit do práce okamžitě, ale chtějí po mě evidenční list, zaměstnavatele sem zkoušel kontaktovat, ale nereaguje, nekomunikuje.
Před rokem jse 10.12.2014 potřeboval udělat konsolidaci dluhů,hrozila exekuce.Dcera mě dohodila její známé po názvem Urso Group SE se sídlem Praha Košíře Plzenská 2 asi fikce nikdo mě na mé dopisy s dodejkou neodpověděl.Jednalo se o částku 610000 Kč na nemovitost ověření na městském úřadě ,jsme podepsali úvěr smlouvu a čekali jak debilci,neustále se vymlouvali už es to chystá bankéř to připravuje,máte pane M.Kelišek jednateli s panem Danielem Dvořákem ,Rosta Švéda,Radko Filan a dalšími ve smlouvě,že jsem částku 610000 Kč dostal a splatnost je 90.dnů po té každý den 5% úroků z částky a pokuta 30% z částky vy jste se zbláznili,to pane Radovane Ledvina neřešte,to je balíček a z toho se budou vyplácet exekuce,napište všechny dluhy co máte a ty my vyplatíme.Měl jsem problém ze začínající exekucí v chebu a s 28000 Kč bylo najednou více a více ,pan jednatel splatil exekuci až já jsem splatil 30000 Kč a dal stížnost na exekutorskou komoru doplatil jen 58000 Kč mezitím bez mého svolení si v mém domě jejich sesterská společnost Garden Group udělala na rejstříku firem bez mého svolení u mne sídlo,okamžitě jsem vše hlásil na policií u nás v Morkovicích a napsal několik dopisů na rejstřík firem do Brna,bez úspěchu,podvodníci je snad uplatili.Pana M.Keliška jsem nahlásil na Státní zastupitelství v Kroměříži a ti to předali hospodářské kriminálce vyšetřovatel Žourek.Ačkoli jsem upozornil na zákon 254/2004 o omezení plateb v hotovosti v rámci EU kdy nad 1500 EUR musí vše přes účet,nebo finanční instituci jinak je pokuta od 500000 Kč o 5 000 000 Kč se případ dále vleče již 5.měsíc a tím úroky běží dál,poněvadž je nikdo nezastavil jen hloupé řeči M.Keliška a spol.Podle mne policie selhala a může být spolčena z predátory ,kteří si vyplatili již odměny za můj dům 2500000 Kč.Podle mne by se měla podat žaloba na základě smlouvy,kde mají napsáno ,že jsem částku 610000 Kč někde v hotovosti přebral.Toto je hlavní důkaz černý na býlém.Nevím si rady co mám dělat,policií už po 5.měsících nevěřím,dodal jsem DVD záznam,nechodí k výslechům,jsou na nemocenské a vyhýbají se konfrontacím,zatím mě neuhradili exekuci v Brně,další jejich vinnou v Přerově kdy jsem si půjčil od Providentu atd.Škoda způsobená podvodníky asi 340000 plus 610000 Kč bez úroků a sankcí co mají ve smlouvě,pokud by se počítala finanční újma podle smlovy 2300000 Kč.Podat na ně žalobu u soudu a trvat na zákoně č.254/2004 EU pro bezhotovostní příjem ? R.Ledvina 776840750
Dobrý večer,
nevím jeslti jsem to dobře pochopil. Ale máme problém. Otec trpěl duševní poruchou s ostobnostními rysy. Probíhlao soudní jednání ohledně neplacení do FO a příspěvěk do SVJ. V roce 2008 a následujícím naistaloval tepelná čerpadla na balkon bez oblášení a stavebního povolení. Rodiče nabyly práva do společenství někdy v roce 2000. Předím tj 1494 měli bytoovu jendotku ve svém valstnictví. Otec zemřel tento roce. Stávební úřad provedl problídku na základě udání jedné osoby co je ve výboru SVJ. Je možnsot abychom nemuseli odstranovat zařízení umístěné na zdi na lodžii? Pokud zákon o vlatinictí bytu přesně neupředuje ani pasport bytu co je vlastní a co společné část domu? Je uvedeno že obvodové zdivo a nosné je společná část domu ale lodžie je ve vlastnictví majitele bytové jednoty. D8le jsem se dozvěděl že je nějaká promlčení lhůta. Je možné to aplikovat v našem konkrétím případě? Dále jeslti se někde je možné dizvědět nějaké judikatury ohlědně bytového práva? Telepné čerpadla umožnuji dle legislativy je pořídit ale příjde mi zvláštní že na základě jedné soby ze 108 bytech abych po více než 5 letech museli odstranit čerpadla tj klimatizace jsou jsou ekonomicky ale i s ohledem na životní prostředí šetrnější než centrální či plynové kotelny. Se mi zdá protiústavní protože ve vlastním bytem si můžeme dělat co chceme pokud se nebude dotýkat práva spoluvlastnisctví bytové jednotky. Je tu možnost hlučnosti ale prostě z finašních azdravotním přičin jsme a stále provozujeme. Nikdo nám neche pomoc. Já se snažím na to přijít sám ale nejsem na tom zdravotně nejlépe. Ale jediný z rodiny dobře smýšlející a ne liný ve věci konat a jednat na vlastní pěst. byl tu zde soudní spor ohledně umístění etážového vytápění do jedné bytové jednotky. Každý o tom psal ale tepelné čerpadlo nepotřebuje skoro nic. jenom umístění výparníku na zed venkovní tj jednotku a vnitřní. Každý právník nám nebyl schopný pořádně pomoc. U nás z Pardubického kraje jsou soud podjaté, komunistickou histoii a taky nezkušenost s bytovou problematikou. Nikdo nechce hledat a pátra. To já se snažím a otec. Leč otec zemřel dne 27.7.2013. A domnívám se že i je to zásadní věc ohledně sporu. Protože společenství používá šablony na stanovy. A přesto by nemělo být vedeno soudní jednání stejně tak je už 3 roky. Nemělo by se vymáhat i neplacení prootže to neschválilo shromáždění. Neměl přijímout žalobu soud protože měli by prokázat skutečné náklady ale předepsané zálohy soud uznal již po druhé. Co si máme počit? Poradíte? Jelikož matka už není dnem smrti manžela tj otce členkou ve společenství tak si myslím že by po nás nikdo neměl chtí odstranit zatím nepovolenou stavbu nebo jiné věci ohledně umístění čerpadla. Prosím o radu. S pozdravem Sovák z Chocně.
Dobry den chtela bych vedet jestly mam narok na bezplatneho pravniku u rozvodu kdyz moje vyplata cini 12000 hrubicho.dekuji za odpoved
Dobrý den,
chtěl bych od Vás radu jak se mám zachovat v této situaci:
Dne 10.12. jsem byl nucen podepsat dohodu o ukončení pracovního poměru. Důvod byl takový:
pracoval jsem v nejmenované síti obchodů jako asistent prodeje. V obchodě funguje slevový systém pro stále zákazníky 10% na celý nákup s účtenkou předchozího nákupu. Dne 9.12. k přišel do obchodu zákazník, chtěl si koupit boty a uplatnit slevu 10%, účtenku z předchozího nákupu si, ale nechal doma. Jelikož jsem si zákazníka pamatoval, došel jsem z svým vedoucím a situaci mu vysvětlil a zeptal jsem se, zda mohu požít účtenku, která nebyla na tuto slevu využita, vedoucí mi to schválil a obchod tedy proběhl.
Následující den přišel Manager obchodů pro ČR, zavolal si mě do skladu a spolu s mým vedoucím , si mě posadili a pustili mi nahrávku z předchozího dne z prodeje, který uvádím předchozím odstavci. Na základě nahrávky mě obvinili ze zpronevěry 338,- CZK. Pod nátlakem, že jsem tyto peníze zpronevěřil a postihem do zápočtového list, mě donutili podepsat dohodu o ukončení pracovního poměru. Tato dohoda nebyla ovšem podepsaná z obou stran (Manager mi řekl, že se musí odeslat do Německa) , na dohodě byl pouze můj podpis. V situaci do jaké jsem byl zahnán jsem si to neuvědomil. Jelikož jsem z firmy, kterou jsem měl rád, nechtěl odházet z obviněný ze zpronevěry 338,-, tak sem tuto částku doplatil i přesto, že peníze nechtěli!
Byl jsem zaměstnán na HPP na dobu neurčitou, před tím jsem nebyl nikdy upozorněn, na porušování pracovních pravidel. Celá tato situaci na mě byla nahrána. Můj vedoucí moje slova, že mi prodej s nevyužitou účtenkou a uplatnění 10% slevy zákazníkovi schválil, samozřejmě popřel. Nahrávka hovoří bohužel proti mě. Na ostatních prodejnách tuto slevu stálým zákazníků běžně poskytují. Vím, že když jsem dohodu podepsal, již asi nemám cenu se proti této situaci bránit, je to tak? Ovšem, se mi jedná o to, že podle toho co jsem si přečetl, jelikož dohoda nebyla oboustranně podepsaná a stále ji nemám v rukou, je neplatná je to tak??
Dne 11.12. jsem šel za účetní pro firmu, kterou jsem pracoval, ta byla ovšem informována a i bez výpovědi mi vydala výstupní papíry(zápočtový list a žádost o podporu v nezaměstnanosti). Na základě přečtení dokumentů, si myslím, že tato situace je podvodná. Mohu poprosit o radu a Váš názor k této situaci??!!
Předem Děkuji za odpověď.
prosim o radu moje matka bydli v podnajmu ktery ma na 15 let ale majitel ji chce vyhodit poslal ji dopis s datumem vystehovani do 17.12 2013,coz je dnes ale ten dopis neni overeny s zadnym razitkem ma pravo ji takto vyhodit?pry jinak nasilne vnikne do baraku a vsechen majetek si necha.prosim co muzeme udelat?
zamítnutí prodloužení nemocenských dávek,neschopnost trvá,za co žít ,o co žádat a kde?