Rozdíl mezí úspěchem a neúspěchem v soudním řízení nebo v jiném právním sporu může spočívat i v tom, jak kvalitní právní rady a služby máte u soudu k dispozici. Bohužel ale ne každý si může dovolit zaplatit právníka nebo advokáta. Jak je to ale s rovností před zákonem? Mají i lidé bez peněz nárok na právní rady zdarma?
Zákony a právní rady zdarma
Základním principem práva je mimo jiné i to, že „neznalost zákona neomlouvá“. Zákon tak klade na běžné občany téměř nesplnitelnou povinnost. Vždyť v záplavě zákonů, právních předpisů, vládních nařízení, precedentních výroků soudů vyšších instancí se často nevyznají ani samotní právníci. Pro každou oblast tak existují specialisté, někdo se vyzná v trestním právu, jiný pak v občanském právu a další se specializuje na obchodní právo nebo na nemovitosti. Jen málokterý právník nebo advokát se dokáže orientovat ve všech zákonech a předpisech.
Jak se pak v tom má vyznat běžný občan? Navíc takový, který nedisponuje dostatečnými prostředky, aby si mohl dovolit zaplatit kvalifikovaného advokáta? Naštěstí i na podobné situace pamatuje zákon a umožňuje běžným lidem získat právní rady zdarma.
Existuje několik případů, kdy zákony nařizují všem, kdo mají co dočinění se soudním jednáním, aby byli zastupování právníkem, obhájcem. Jedná se především o případy trestního práva, u kterých hrozí vysoké tresty odnětí svobody, uvěznění, vazba. U těchto případů zákony požadují, aby měl každý svého právního zástupce a ten kdo si jej nemůže dovolit na něj má ze zákona automaticky nárok zdarma.
Ale i v jiných případech, které nespadají do této kategorie, je možné získat právní rady zdarma. U všech soudů (s výjimkou správního práva), je možné požádat soud o přidělení obhájce zdarma nebo o prominutí soudních poplatků z důvodu nemajetnosti. To se tak může týkat třeba i žen, které jsou samoživitelky a vymáhají dlužné výživné.
Kdo může poskytovat právní rady zdarma
Zatímco právní rady za peníze mohou poskytovat pouze kvalifikovaní advokáti (a v omezené míře také notáři, daňoví poradci nebo i další úřední osoby), právní rady zdarma může poskytovat defacto kdokoliv. Tomu pak také často odpovídá úroveň a kvalita jakou mají právní rady zdarma.
Pokud si nemůžete dovolit zaplatit advokáta, pak jednou z možností jak získat právní pomoz zadarmo je obrátit se přímo na Českou advokátní komoru. Ta má ze zákona povinnost v určitých případech určit svého člena (advokáta), který vám poskytne svoje služby zdarma nebo za sníženou cenu.
Právo na právní rady zdarma ale není automatické. Nic podobného není ani v zákonech, ani v Ústavě ani v Listině základních práv a svobod. Nárok na právní pomoc zdarma tak mají pouze ti, kdo si nejsou schopni zajistit právní služby sami.
Může se jednat především o ty občany, kteří jsou v těžké životní situaci, jsou bez příjmu a bez majetku a soud jim přesto nepřidělil bezplatného obhájce. Také se může jednat o případy, kdy se zájemci o právní služby nepodaří najít svého zástupce mezi běžně dostupnými právníky.
Pokud chcete získat právní službu zdarma, musíte prokázat, že jste bez prostředků a právní služby nemáte čím zaplatit.
Dobrý den, mám prosbu, potřebovala bych poradit, nastoupila jsem na odpolední směnu, kde mi v den tropických veder oznámil předchzí pracovník, že nejde klima jednotka na licím jeřábu.začla jsem pracovat , ale bylo tam strašné vedro a dusno, pot ze mne lil proudem.O přestávce, která je v 18.00 hod jsem oznámila, že je mi nevolno a vzala jsem si od spolupracovnice kapky a šla dál pracovat.za chvíli nato jsem kapky vyzvracela a musela jsem opustit jeřáb a jít na vzduch.Kde už jsem nebyla schopna vstát.Byla jsem převezena do nemocnice kde jsem 2 dny ležela.Volali mi z práce at se dostavím sepsat prac.úraz, který jsem sepsala.Za 3 dny mi smskou mistr oznámil, že byl pověřěn mi oznámit že toBOZP překvalifikovali na nemocenskou.S čímž samozřejmě já nesouhlasím, jen nevím jak postupovaz dál.Děkuji Andrea.
Dobrý den.Potřebovala bych prání radu ohledně vyučtování služeb společnosti T-mobile.Přišla mi faktura na částku 10.000.- normálně mi chodí tak na 400.-kč.s tím že když jsem tam volala co to má znamenat mi bylo sděleno že mám chytrý telefon a ten se napojil na jejich internet a stahoval si data a tato částka je za to.Přece nemohou do mobilu pustit internetové služby na které nemají smlouvu.Jak mám v tomto případě reagovat.
dobrý den.Prosím o radu.Z důvodů nevyplácení včasných výplatek sem na půl hodiny zastavila stroj a nepracovala,majitel mě v pondělí vyhodil s tím ,že mám do konce měsíce dovolenou a řešit se to bude až na konci měsíce.Stroje stály po celé dílně,ale potrestány jsme byly jen dvě ženské,muži zůstali dále pracovat.O výplaty se prosíme každý měsíc,nejsou vypláceny včas a celé.Prosím poraďte mi co v této situaci mám dělat a jak postupovat když dostanu výpověď.Moc děkuji Alena
Problematika IT sféry, konkrétně webhostingu:
———————————————
Dobrý den,
velmi Vás prosím o radu.
U General Registy mám evidovánu doménu již 6 let, jsem vlastníkem, administrátorem a plátcem. Webhostingem jsem pověřila jistou firmu.
V listopadu loňského roku jsem ale webhosting zrušila, firma poskytující webhosting mi zaslala oznamující mail, že webhostingové služby k doméně byly deaktivované a veškerý obsah smazán.
Jaké bylo mé překvapení, když jsem nedávno 22.8. 2011 při kontrole zjistila, že prezentace domény opět běží. Domnívala jsem se, že nějakým omylem byla opět aktivována a zažádala tuto firmu o zaslání hesla k ftp přístupu k vymazání souborů. Jejich odpověď mě šokovala, prý k tomu nemám oprávnění, majitelem webhostingu k doméně je jiný subjekt! Na můj dotaz, jak je možné, že si klidně někdo používá moji doménu k hostování, aniž bych o tom věděla a dala k tomu oprávnění, mi odpověděli, že webhosting pro doménu byl sice na požadavek (můj) v loňském roce zrušen a veškerá data byla smazána v den zrušení, ale po několika měsících však prišla nová objednávka na webhosting této domény od jiného subjektu. Pokud si subjekt objedná webhosting, je předpokládáno, že práva k doméně má. Pokud by práva k doméně neměl, nešlo by webhosting aktivovat.
….Toto mi napsali.
To je však zajímavé, já nikoho nepověřila, žádná práva nepředala, ani souhlas s tim, aby byl přidán jiný subjekt jako kontakt oprávněných osob u této firmy.
K obnovení funkčnosti webovek je přece nutné, abych firmu poskytující webhosting opět pověřila správou webhostingové služby a zažádala o to, aby do oprávněných osob ke správě bylo přidáno jméno a kontakt jiného subjektu. NEBO NE? MÝLÍM SE?
Domnívám se, že se jedná o hrubé porušení mých práv ze strany firmy poskytující webhostingové služby a prosím o radu, co s tím, nehodlám to nechat být bez povšimnutí, děkuji!
Eva
Dobrý den vlastním pozemek na kterém je sloup vysokého napětí nyní jsem jako majitel byl informován že tento starý dřevěný sloup bude nahrazen novým betonovým. Nicméně rád bych aby byla bud změněna dispozice na kraj pozemku nebo vedení bylo vedeno zemí. Mohu do řízení tímto způsobem zasáhnout? Případně co proto mohu udělat a jak formulovat dopis energetické společnosti.
Důvod proč na pozemku sloup nechci nebo dispozičně umístit na kraj pozemku je ten, že pozemek je plánován pro stavbu nebo pro zemedelskou cinnost (pastva dobytka nebo pro seč – louka) a sloup komlikuje oba záměry.
Děkuji za vaši pomoc Berka
Dobrý den pane doktore,
mám dotez ohledně spáchání trestného činu zpronevěry, jsem z ní obviněna a i když můj úmysl nebyl peníze sebrat a utratit, je to úplně jedno, svým lehkomyslným jednáním jsem jedno Společenství vlastníků připravila o 427 000,-Kč, což mě sice velmi mrzí, ale nejsem nyní v situaci, abych mohla vše rychle vrátit. Mám dvě malé děti, jsem nezaměstnaná a půjčku nikde nedostanu. Nehájím se , trest určitě zasloužím, před měsícem mi přišel dopis ze státního zastupitelství, že můj případ byl předán k soudu.Já bych Vás chtěla poprosit, zda by jste mi mohl říct, za jak dlouho asi tak mohu čekat, že půjdu do vězení.Chtěla bych jen vědět, kolik času mi ještě zbývá s mými dětičkami, pokud se to takhle dá říci. Mockrát děkuji za Váš čas.Vím, že bych se mohla zeptat právníka, který mi byl přidělen, ale on se mnou moc nekomunikuje, navíc jsme proti tomu Společenství obviněny dvě, obě nás obhajuje ten stejný advokát, ačkoliv stojíme proti sobě a mám pocit, že je více nakloněn druhé straně.Ještě jednou tedy děkuji a hezký zbytek neděle Hrubá Martina
Dobrý den, moje matka si před několika lety vzala muže se kterým se cca po 11 letech rozvedla. Bydlela s ním a se synem v bytě, o kterém soud rozhodl, že je její. Její ex manžel se ale rozhodl, že se na truc neodstěhuje. Matka si vzala druhého muže (mého otce) se kterým žijí už 16 let. Její ex manžel se ale nadále odmítá odstěhovat a to i přesto, že má na konci města velký rodinný domek, ve kterém bydlí jeho matka. Mě bude 16 let a spím kvůli němu s rodiči v jednom pokoji a nemám ani minutu soukromí.Prosím o radu, jak toho chlapa dostat zbytu, aniž by jsme ho museli vyplatit nebo mu hledat nějaký podnájem. Děkuji
Dobrý den ,
rád bych Vás požádal o radu,jedná se o to že jsme prodaly rodinný dům , vše proběhlo v pořádku včetně převodu i odeslaní peněz ze strany kupujících vyplývající z kupní smlouvy,ale o několik dnů nás kupující informovaly o tom že je špatný komín a že je to skrytá závada a požadují od nás 40000 kč slevu s kupní ceny nebo jim poslat tuto částku ,na tuto vadu přišly když si údajně pozvaly kominíka a ten jim prý řekl že je komín špatný ,komín a i celý rodinný dům je starý zhruba 150 let a neměly jsme ponětí o tom že by měl mít nějakou vadu bydlely jsme tam 4 roky a žádný problém s komínem jsme neměli a na víc jsme vněm topily jenom dřevem ,proto bych rád věděl jestli kupující můžou po nás chtít tuto částku .Zároveň Vám posílám část kupní smlouvy .Děkuji za radu s pozdravem David Šturma viz. smlouva :Článek IV.
Prohlášení smluvních stran
1. Prodávající dále prohlašují, že
1.1. Na předmětu převodu neváznou žádné dluhy, věcná břemena, zástavní práva, právo nájmu či jiná práva či povinnosti, která by kupující jakkoliv ztěžovala nebo znemožňovala výkon jeho vlastnického práva, s vyjímkou zástavního práva smluvního ve prospěch Raiffeisenbank, a.s., k zajištění pohledávky ve výši 600.000,- Kč s příslušenstvím, úvěrová smlouva č. 702/055/07/1/01. Zástavní právo bylo zřízeno na základě smlouvy o zřízení zástavního práva dne 8. 6. 2007, vklad zástavního práva povolen v řízení vedeném pod sp. Zn. V-2214/2007/509. Zbývající část úvěru bude, dle dohody smluvních stran, doplacena z kupní ceny dle čl. III. Odst. 2, bodu 2.2. a podbodu 2.2.1. této smlouvy, a to v souladu s podmínkami uvedenými v potvrzení Raiffeisenbank, a.s., kterým tento bankovní ústav vysloví souhlas s předčasným splacením zbývající části úvěru a zároveň se zavazuje vydat potvrzení o zániku zástavního práva poté, kdy mu bude pohledávka zajištěná výše uvedeným zástavním právem zcela splacena. Příslušné katastrální pracoviště poté provede záznamem výmaz uvedeného omezení.
Kupující dále berou na vědomí, že v době povolení vkladu vlastnického práva pro kupující na podkladě této smlouvy, bude na předmětu převodu váznout zástavní právo pro Hypoteční banku, a.s., k zajištění úvěru poskytovaného kupujícím. /věr se poskytuje za účelem financování kupní ceny,
1.2. Vlastnické právo prodávajících k předmětu převodu a způsob jeho užívání prodávajícími je v souladu s příslušnými právními předpisy a rozhodnutími orgánů státní správy a samosprávy, která se vztahují k předmětu převodu,
1.3. Ke dni uzavření této smlouvy nebylo vůči nim zahájeno insolventní řízení, a že jim není známo, že by na ně byl podán insolventní návrh. Dále prohlašuje, že vůči nim není vykonatelné žádné rozhodnutí orgánu veřejné moci a že neexistuje ani žádná jiná veřejná či soukromá listina, která by mohla být podkladem pro podání návrhu na nařízení exekuce či výkon rozhodnutí,
1.4. Jim není známo, že by si jakákoliv třetí osoba činila jakékoliv právo nebo nárok (např. na vlastnictví, nájemní právo, věcné břemeno) ve vztahu k předmětu převodu, např. vyplývající z restitučních či rehabilitačních předpisů,
1.5. Nemají žádné nedoplatky na daních nebo na poplatcích, ani nedoplatky či dluhy, na základě kterých by nemohl vzniknout jakýkoli závazek či omezení týkající se smlouvy (např. zákonné zástavní právo, soudcovské zástavní právo, zástavní právo, věcné břemeno apod.) a které by mohly vést k omezení práv nakládat s předmětem smlouvy a k případnému uspokojení nároků třetích osob zpeněžením předmětu smlouvy,
1.6. K předmětu smlouvy nemá předkupní právo žádná osoba ani stát, tj. Česká republika, nebo jiný orgán veřejné moci či úřad,
1.7. Neběží žádné spory zejména soudní (včetně sporů před rozhodci nebo rozhodčími soudy), vztahující se k předmětu smlouvy, a to ani spory týkající se nájemních a sousedních vztahů, neběží žádné správní řízení, a to ani řízení na příslušném katastrálním úřadu týkající se předmětu smlouvy, nebylo vydáno žádné rozhodnutí, které by zakazovalo užívat předmět smlouvy určitým způsobem nebo všeobecně,
1.8. Po uzavření této smlouvy nezatíží převáděné nemovitosti závazky ve prospěch třetích osob, zejména právem nájmu s vyjímkou zástavního práva smluvního ve prospěch úvěrující banky kupujících,
1.9. Jsou oprávněni tuto smlouvu uzavřít a řádně plnit závazky v ní obsažené,
1.10. Prodávající se zavazují poskytnout kupujícím součinnost, nezbytnou k vyřízení hypotečního úvěru. Zejména pak strpení zástavního práva před splněním všech podmínek uvedených v článku III., bude-li tak nezbytně nutné. Kupující souhlasí s tím, že na předmětu převodu bude váznout zástavní právo ve prospěch poskytovatele úvěru.
2. Smluvní strany se dohodly, že pokud se jakákoliv prohlášení či ujištění prodávajících obsažené shora v odst. 1 tohoto článku této smlouvy ukážou nebo se stanou nepravdivými, nepřesnými, neúplnými, matoucími, klamavými nebo zavádějícími, budou kupující oprávněni vůči prodávajícím požadovat buď slevu z kupní ceny ve výši v jaké vzniklá škoda dle prokazatelných důkazů nastala a nebo uvedení takové skutečnosti do souladu s ujištěními a tvrzeními obsaženými v této smlouvě. Toto ustanovení se netýká vyskytnuvších se vad souvisejících se stářím předmětu převodu, které budou objeveny při případné rekonstrukci předmětu převodu a které v době prodeje nebyly prodávajícím známy.
3. Kupující prohlašují, že jsou oprávněni tuto smlouvu uzavřít a plnit závazky v ní obsažené, že neexistuje žádný závazek vůči jiné osobě, ani nárok státu, finančního úřadu nebo jiného orgánu státní správy nebo samosprávy, který by kupujícímu bránil uzavřít a plnit tuto smlouvu a že nebylo vůči němu zahájeno insolventní řízení a že mu není známo, že by na něj byl podán insolventní návrh.
Článek V.
Předání a užívání nemovitosti
1. Kupující prohlašují, že se seznámili se stavem předmětu převodu, jakož i s přístupem k němu a se stavem vybavení již před podpisem této smlouvy a v tomto stavu nemovitosti a jejich vybavení přebírají.
2. Předmět převodu bude kupujícím předán za podmínky splnění čl. III. Odstv. 2 této smlouvy zcela vyklizený nejpozději do 31. 7. 2011. Prodávající též předají kupujícím klíče k domu, přičemž předání a převzetí nemovitostí bude smluvními stranami sepsán předávací protokol, ve kterém bude uveden též stav měřidel patřících k nemovitostem ke dni předání nemovitostí. Do okamžiku protokolárního předání nesou prodávající odpovědnost za případně vzniklé škody na předmětných nemovitostech a zavazující se hradit náklady spojené s vlastnictvím a s užíváním nemovitostí do dne jejich předání. Od okamžiku protokolárního předání nesou odpovědnost za případně vzniklé škody na předmětných nemovitostech kupující a zavazují se hradit náklady spojené s vlastnictvím a s užíváním nemovitostí ode dne jejich předání. Do dne vkladu vlastnického práva k převáděným nemovitostem do katastru nemovitostí ve prospěch kupujících, nejsou kupující oprávněni provádět jakékoli stavební úpravy na nemovitostech.
3. Smluvní strany ve vzájemné součinnosti zajistí neprodleně pro předání nemovitostí u příslušných organizací převod veškerých měřidel energií patřících k nemovitostem z prodávajících na kupujícího a prodávající se zavazují neprodleně uhradit všechny své závazky vůči dodavatelům energií za odběr těchto energií.
4. Prodávající jsou povinni příslušné ohlašovně ohlásit změnu trvalého pobytu tak, aby nadále nebyla adresa předmětu převodu vedena jako trvalý pobyt prodívající, paní Lucie Valentové, a to ve lhůtě do 15 dnů ode dne právní moci rozhodnutí katastrálního úřadu o vkladu vlastnického práva předmětu převodu ve prospěch kupujících. Prodávající dále prohlašují, že adresa předmětu převodu není vedena jako adresa trvalého pobytu, místa podnikání nebo sídla žádné fyzické či právnické osoby.
Dobrý den,chtěla bych se optat,jak pokračovat ve věci…pracovala jsem v baru,kde jsem s kamarádkou zkusili nafotit fotografie s erotickým podtextem..nechala jsem si fotografie pro své osobní účely..za nedlouho jsem přišla do práce a zjistila,že mé fotografie majitel baru použil na vizitky,samolepky (reklamu pro podnik)a objevují se po Praze na benzínových pumpách,vylepené na viditelných místech,na vebu atd…žádala jsem ho,at tuto reklamu odstraní,nebo mi zaplatí peníze za zvěřejnění mých fotek pro svou reklamu,jelikož jsem mu fotografie nedala ani souhlas k použití…nic mém¨ně nereaguje,reklamu šíří dále,kompenzaci mi žádnou nenabídnul.co mám dále s touto věcí dělat a jak postupovat? děkuji Lenka
Dobrý den,prosím Vás o poradu: soudní předvolání jsem dostala POUHÉ 4prac.dny před přelíčením.Dotazem na infosoud jsem zjistila,že mi dopis poslali již před měsícem.Pracovnice mi sdělila,že se dopis nevrátil a ani doručenka,tak mi ho poslala znovu.U jednání mi to nevěřili.Já nemohla přeci za 4dny před jednáním sehnat advokáta( bylo mi přiznáno osvob.od soud.popl.a také náhrady za právní zast.AŽ v tom zaslaném předvolání) mám P.O.Box na poště a vedoucí v počít. systému dopis nenašla.Předvolání soud vůbec neposlal,měli by ve spisu podací č. dopisu.Prosím Vás,porad´te mi,tím že mi nedošlo včas předv.na jedn.nebylo mi umožněno vzít si adv.,který by má práva při jednání obhájil,mohu žádat o odškodnění a u koho? Nebo počkat na usnesení a pak se odvolat? Děkuji Vám předem za odpovědˇ.E.Poláková
Dobrý den, podnikám jako fyzická osoba a chci odejít do důchodu. Jak převedu stávající smlouvy s odběrateli, aby syn jako podnikatel nemusel dělat nová výběrová řízení? Mám připravit dodatek ke smlouvě, nebo stačí oznámení odběrateli o změně.Děkuji.
Dobrý den,
jsem v situaci kdy mám vážný zájem o pronájem bytu, který zprostředkovává soukromá firma zabývající se správou nemovitostí. Vše by bylo v pořádku, kdyby mi místo klasické nájemní či podnájemní smlouvy nedávali k podpisu smlouvu o ubytování, která se dle občanského zákoníku vztahuje pouze na ubytovací zařízení typu hotel, penzion atp. Bylo mi řečeno, že je to z důvodu daňové optimalizace, protože majitelem nemovitosti je jiná soukromá společnost a v případě ubytovací smlouvy tak odvádí pouze 10% DPH na místo 20%. Správce nemovitosti si je přitom zřejmě vědom, že to není úplně „košer“, ale zavazuje se, že pro mě z toho žádné problémy plynout nemůžou, maximálně pro majitele, kdyby na to přišel např. finanční úřad. Prosím tedy o radu, jaká rizika pro mě můžou vzniknout, když vezmu v úvahu, že tam vlastně budu bydlet na základě smlouvy, která má právní základ na něco jiného než je vlastně užívána. Jinak v ostatních ohledech má smlouva v podstatě stejné náležitosti jako smlouva nájemní.
Předem moc děkuji za odpověď.
Dobrý den,můj syn má dluhy a nesplácí je,už 2 roky nebydlí se mnou,má trvalé bydliště na městském úřadě.V nejbližší době očekávám exekutora,jak mám dokázat,že se mnou nebydlí.Bude mi stačit nějaký doklad z úřadu,že má trvalé bydliště tam?Nebo potřebuji nějaký jiný doklad,abych neměl problémy s exekutorem.Děkuji za odpověď.
Martínek Miroslav
Dobrý exekutor je oprávněný provádět exekuci v místě kde má povinný trvalé bydliště a/nebo tam kde se zdržuje (kde má majetek). V případě že syn nebydlí u vás doma a ani se u vás nezdržuje, pak by exekutor neměl mít důvod vás navštívit. Váš majetek nemůže být zabaven pro dluhy syna. V případě, že by došlo k tomu, že by se exekutor pokoušel zabavit váš majetek, pak je nutné obrátit se na soud a podat vylučovací žalobu. Současně je nutné doložit vlastnictví (pořizovací doklady ap.). Domnívám se ale, že ve vašem případě by k exekuci u vás doma vůbec nemělo dojít.
Dobrý den,syn má trvalé bydliště na městském úřadě,ale problém je v tom,že v občanském průkazu má trvalé bydliště u mě a do všech smluv uvádí to moje.Mám žádat nějaký doklad z úřadu o jeho změně.Exekutor může přijít do mého bytu v době mé nepřítomnosti a nic nezmůžu.
dobry den mam velky problem a nevim si rady stavebni urad nepomuze tak prosim vas o radu zakoupila jsem dum kde ze dvou pokoju vedou okna do sousedova dvora.pred davnymi roky pry to byl jeden dum ktery vlastnili 2 bratri tudiz si tyto okna delali do sveho dvora samozrejme v te dobe bez stavebniho povoleni takze mam okna na cerno.pak se bratri rozhadali a rozdelili i majetek na dva domy.ja zakoupila dum domluvila jsem se z byvalim majitelem o vymene oken a vychazeli jsme spolu velice dobre.pak jsme odjela s celou rodinou pracovat do anglie a situace se zmenila.muj byvali soused prepsal svuj dum na svou vnucku .kdyz jsem pred dveme lety prijela na prazdniny zjistila jsem ze mi soused okna zazdil luxfery .dala jsem vyrobit plastova okna ktere jdou pouze vyklapet asi 15 cm s nepruhlednym sklem aby byl soused spokojen luxfery jsme vymlatili a firma zasadila nove okna.tento rok jsem prijela do cr natrvalo ale jake bylo moje prekvapeni na oknech ze sousedovic dvora mam zelezny rost ktery se vklada na zpevnovani betonu a na tom je pripevnena hruba cerna plachta. chodim na stavebni urad ale zbytecne okna vlastne nemam a plachta neni stavba tak ze nemuzou naridit odstraneni .at pry donesu svedky ze tam okna byli uz davno proc to st. urad potrebuje a co delat kam se vlastne obratit soud trva dlouho a mi vybudovali v pokojich detske pokoje vetrat kvuli malemu otvirani oken a plachte na oknech je nemozne slunce tam nejde vubec je tam vsady plisen na novem nabytku a plovouci podlaze .dum je situovany tak ze neni mozne okna udelat jinde prosim o radu jak argumentovat na stav. uradu .vedouci st. uradu anovy soused jsou velci pratele prosim o raduuuuuu dekuji nistorova
Dobrý den pane doktore,
zajímám se o nabývání nemovitého majetku nezletilými.
Měla jsem za to, že u nezletilých se vždy musí žádat nejprve o schválení úkonu soudem, poté kupní či darovací smlouvy se spolu se schválením právního úkonu nezletilého soudem mohou podat u Katastrálního úřadu.
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 27.9.2000, č.j. 35 Ca 73/99-16
„Rozhodnutí soudu, kterým se schvaluje právní úkon učiněný za nezletilého, má deklaratorní povahu; při posuzování podmínky pro povolení vkladu práva do katastru nemovitostí podle § 5 odst. 1 písm. g) zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných práv k nemovitostem, proto není rozhodující, zda soud o schválení úkonu za nezletilého rozhodl před podáním návrhu na vklad práva do katastru nemovitostí podle smlouvy, jejímž účastníkem je nezletilý, nebo až po podání návrhu na vklad.“
Mám to tedy chápat tak, že Katastr vklad práva povolí, aniž by měl souhlas soudu?
Co konkretně se děje v případě, kdy po vkladu vlastnických práv soud neschválí úkon – zanikne účinnost smlouvy?
Zákonné zástupce ani proč by to soud neměl povolit neřeším.
Děkuji a těším se na odpověď.
S pozdravem,
Čechová
Dobrý den.Mám k Vám dotaz.Kamarád neplnil podmínky oddlužení a ted spadl do konkurzní podstaty.Chtěl by vědět co to pro něj a jeho lidi kteří mu byli kdy ručit znamená.Upozornuji že nemá vůbec nic co by mu mohli vzít.Bydlí u rodičů.Děkuji za odpověd.S pozdravem Pave.
Ocitl jsem se v situaci kdy mám soudem stanovenou léčbu,která bude trvat více než jeden rok.Byla mi zamítnuta žádost o prodloužení podpůrčí doby.Co mám dělat?O práci přijít nechci,ale zatím do práce nastoupit nemohu.Pokud půjdu na ÚP budu muset rozvázat pracovní poměr.Pokud odmítnu práci od ÚP,což budu muset udělat jelikož jsem v léčebně vyřádí mně ÚP a nebudu pobírat podporu v nezaměstnanosti a zůstanu bez financí.Poraďte mi prosím jak mám celou záležitost řešit dále.O důchod si zažádat nemohu jelikož v posudku od lékaře jsem práce schopný.Předem děkuji za odpověď.Dušan
Dobrý den, v současné době pracuji na jednom z ministerstev v podatelně a jsem zařazena do 4. platové třídy. Chci se zeptat, jestli je toto zařazení správné, pokud pracuji s počítačem, mám hmotnou zodpovědnost, zaměstnavatel chtěl po mně výpis z trestního rejstříku a práce je mimořádně psychicky náročná. Osobně se domnívám, že práce tohoto druhu by spíš měla být zařazena do 7. nebo 8. třídy. Jsou nějaká kritéria ze zákona pro to, aby zaměstnavatel měl povinnost přeřadit mě do vyšší platové třídy? Děkuji za odpověď. Laďka Šulcová
Dobrý den. Rozvedla jsem se 28.1.2008. Dne 18.7.2011 jsem na základě rozvoudu a majetkového vyrovnání, ve kterém se píše, že se můj manžel zříká našeho společného bytu v můj prospěch podala na byt návrh na vklad do katastru nemovitostí = aby byl byt napsán pouze na mě. Ten mi byl však zamítnut, protože jsem překročila zákonem danou lhůtu (3 roky). Jak mám tedy dál postupovat (co mám udělat), aby byl byt napsán v katastru jen na mě?
Dobrý den,před 2 měsíci jsem si objednala v int.obchodě extra dva komponenty do PC(skříň+zdroj),ale byly na jedné objednávce(tedy 1 kupní smlouva).Ve lhůtě 14-ti dní jsem 1 komponent vrátila(tedy odstoupila od kupní smlouvy).Po urgenci peněz mi bylo odpovězeno,že moje odstoupení od smlouvy nebylo přijato z důvodu nevrácení obou komponentů(tedy odstoupení od celé kupní smlouvy) a že mi ho musí poslat zpět.Mají na to právo???I když mají v obchodních podmínkách čl.5.6 Kupující bere na vědomí, že pokud zboží vrácené kupujícím bude poškozeno, opotřebeno či částečně spotřebováno, vzniká prodávajícímu vůči kupujícímu nárok na náhradu škody jemu tím vzniklé. Nárok na úhradu vzniklé škody je prodávající oprávněn jednostranně započíst proti nároku kupujícího na vrácení kupní ceny.Děkuji za odpověď Lencová Ivana
Dobrý den,
V lednu 2007, umřela manželova matka, která zanechala zadlužený družstevní byt. Při dědickém řízený se manžel ze svými sourozenci dohodl na tom že byt(plně vybavený) bude obývat on.Sourozenci se také dohodli že dlužnou částku, budou splácet společně, ale nikdy k tomu nedošlo. K manželovi jsem se nastěhovala v lednu téhož roku. V tomto bytě (3+1) nás bydlelo 8 z toho 4 děti. V září 2007, jsme uzavřeli manželství. V říjnu 07, byl manžel předvolán k jednání ohledně obývaného bytu. S ním byla sepsána nájemní smlouva, po té jsem byla přítomna i řešení já. Tentokrát, jsme podepsali výpověd z nájmu bytu. Když jsem se zeptala, jestli by bylo možné zaplatit celý dluh i s penále, tak mi řekli že, neexistuje. Nepřejou si to, tohle mi řekla přítomna advokátka, která je zastupovala. Když , jsem poprosila o podrobný výpis a vyučtování k bytu s dlužnou částkou, tak mi bylo řečeno, že k těmto informacím nemám žádný nárok . V té výpovědi z najmu bytu, bylo napsané „ Důvodem výpovědi z nájmu bytu je neuhrazený nájem a úhrady za plnění poskytovaná s užíváním bytu a to za měsíce 1-9/2007“ .Jenže, v té době 1.1 2007-7.9.2007 (já osbně jsem se do bytu, k manželovi nastěhovala až 12.1.2007) a to v té době jsme ještě nebyly manželé .Já jsem pracovala a každý měsíc, jsem přispívala na nájem 3000,- (nemám to jak doložit). Ted mám exekuci na účtu, mám šanci se nějak ubránit?
Dobrý den, asi se Vám můj problém bude zdát malicherný, ale mě by zajímal Váš názor. Pracuji v polostátní velké firmě již osm let a do letošního dubna jsem denně poslouchala svoje rádio stanici Rozhlas 2, které není komerční ale je veřejnoprávní a tudíž jsou tam velmi zajímavé pořady a informace. Naše vedení rozhodlo, že v rámci šetření se rádia pouštět na pracovištích nesmí a musely jsme je z kaceláří odstranit, nevím jestli kvůli proudu (to by vyřešily baterie) nebo kvůli koncesionářským poplatkům, ale já je platím poctivě každý měsíc a nemohu ho poslouchat, protože jsem většinu dne v zaměstnání. Dost mě to ponižuje, protože si myslím, že bránit někomu v přístupu k informacím by se nemělo. Děkuji za Váš čas a za odpověď.Novotná
Firma platí rozhlasový nebo televizní poplatek z každého rozhlasového nebo televizního přijímače, který používá k podnikání nebo v souvislosti s ním. Pokud si zaměstnanci do provozovny přinesli vlastní rozhlasové přijímače, pak koncesionářské poplatky za tyto přístroje platí oni a nikoliv firma. Připomínám, že zaměstnanci (domácnosti) platí na rozdíl od firem poplatek pouze jednou, i kdyby vlastnili několik přijímačů (ať už doma nebo na pracovišti).
Takže pokud na pracovišti používáte vlastní rozhlasový přijímač, firma by vám to neměla zakazovat (pokud tedy nejsou důvodem snahy na úsporách energií, nebo pokud to nevadí kolegům)
Dcera se před několika lety seznámila s rozvedeným mužem. Po společném bydlení v podnájmu se rozhodli že si pořídí byt. Vzali si úvěr na vyplacení dluhu na byt předešlým nájemcem a další úvěr na zařízení bytu. Částka ve statisících. Všechny úvěry jsou psány na dceru tak jako nájemní smlouva. Po čtyřletém společném bydlení (nejsou sezdáni) si její přítel našel jinou ženu a odešel. Po celou dobu společného bydlení platila dcera úvěry, nájem a živila přítele. Je možné po již bývalém příteli žádat nějakou finanční kompenzaci ? Děkuji.
Pokud nebyli manželé (kde je společná odpovědnost za dluhy vzniklé v manželství) a pokud uzavřela vaše dcera všechny úvěry/půjčky jen na sebe bez toho, že by její přítel byl vedený jako spolužadatel / spoluručitel, tak by vymáhání bylo komplikované. To že jí bývalý přítel nepřispíval na domácnost by u soudu mohlo být interpretováno tak, že se jednalo o jejich vzájemnou dohodu.
To znamená, že pokud nejste schopni dokázat nějakou dohodu / závazek bývalého přítele k úhradě bylo by soudní vymáhání velmi obtížné. Můžete podat žalobu na bývalého přítele na vydání bezdůvodného obohacení, ale bude záležet na předložených důkazech a na tom jak soud posoudí celou záležitost.
Dobrý den, jsem momentálně na rodičovské dovolené. Doma s dítětem jsem už dva roky a ještě jeden rok mi zbývá. Ze zaměstnání kde jsem pracovala před nástupem na mateřskou dovolenou jsem nyní dostala výpověď. Zaměstnavatel mi pouze poslat doporučený dopis bez toho že by mi dal nějaké odstupné nebo cokoliv jiného. Může mi zaměstnavatel v průběhu rodičovské dovolené dát výpověď?
Podle zákona může zaměstnavatel svému zaměstnanci, který je na mateřské nebo rodičovské dovolené dát výpověď pouze ve výjimečných případech. Konkrétně se podle zákona jedná o tyto důvody:
a) pokud se zaměstnavatel ruší (či jeho část)
b) nebo se přemisťuje.
Pokud váš případ nespadá ani do jednoho z těchto případů, pak vám zaměstnavatel nesmí dát výpověď a podobný postup je protiprávní.
Dobrý den , mám dceru 31 let ,která semnou nebydlí ve společné domáctnosti .občas dojede na návštěvu .Udajně měla od kamarádky si pujčit 2x5tis před dvěma lety.Tato kamarádka si mne vyhledala a chtěla po mne splatit dluh třeba i po částkách .Vysvětlovala jsem ji ,že dcera semnou nežije a je dospělá .Ale bylo mi řečeno.že jsem její matka a dluhy dcery se mne týkají, exekutorovi prý bude stačit ,že mne občas navštěvuje.Chtěla jsem vidět nějaký důkaz o půjčce žádný dotyčná nemá. Mohu se nějak bránit v této věci? Předem děkuji za odpověď Dokoupilová
Dobrý den, rad bych se vás zeptal na právní radu – četl jsem, že zaměstnavatel má povinnost dát mi volno na hledání nové práce. Podal jsem výpověď a nyní jsem ve dvouměsíční výpovědní lhůtě. Je to prosím pravda? A pokud ano, kolik hodin nebo dní mi takto musí zaměstnavatel poskytnout volno? Předem děkuji za radu.
Jako zaměstnanec, kterému končí pracovní poměr – bez ohledu na to jestli jste dal výpověď vy nebo jestli vám ji dal zaměstnavatel, má podle zákona nárok na pracovní volno pro účely hledání nové práce.
Zaměstnavatel je podle zákona povinen toto pracovní volno poskytnout. Zákon tady hovoří o době „nezbytně nutné“ maximálně pak 1/2 dne v průběhu pracovního týdne (tj. 4 hodiny za jeden pracovní týden).
Důležité ale je, že se jedná o neplacené volno. Zaměstnavatel má sice povinnost uvolnit vás na tuto dobu z práce, ale už vám za tuto dobu nemusí platit (výjimkou jsou zaměstnanci, kterým byl pracovní poměr ukončen z „organizačních důvodů“ = u nich se jedná o placené volno.